Dana 28.09.2017.godine održana je
hitna sjednica Skupštine Kantona Sarajevo čija je jedina tačka bila vezana za
otežano snabdijevanje vodom građana Sarajeva.
Kao što je tokom ove sjednice
dobro primijetio zastupnik Zvonko Marić, hitna sjednica je sazvana sa nekoliko
godina zakašnjenja jer problem sa vodosnabdijevanjem građana Sarajeva nije
nastupio nedavno. Taj problem je nastao već prije nekoliko godina kada su
pojedini dijelovi grada počeli redovno ostajati bez vode. Međutim, niko od
prethodnih Vlada Kantona Sarajevo, njenih premijera i resornih ministara zaduženih
za nadzor i upravljanje javnim preduzećem “Vodovod i kanalizacija” i niko od
menadžmenta ovog preduzeća, za sve ove godine nisu učinili apsolutno ništa da
bi popravili situaciju sa vodosnabdijevanjem. Naprotiv, oni su cijelo vrijeme
upropaštavali vodovodni sistem upravljajući njime samo u onoj mjeri koja je
potrebna da se iz tog preduzeća izvuku pare za stranku kojoj pripadaju /naravno i
za sebe, jer niko neće raditi kriminalne radnje za nekoga ako nema ličnu korist/.
Nova Vlada Kantona Sarajevo na
čelu sa Elmedinom Konakovićem, 2015. godine postavila je novu Skupštinu i novi
Nadzorni odbor u KJKJP “Vodovod i kanalizacija”. Vlada i oni koje je ona
imenovala samo su nastavili raditi ono
što su prije radili njihovi prethodnici. Urušavali su sistem snabdijevanja vodom
ne baveći se njim jer im on i nije bio cilj kada su preuzeli vlast. Oni su
koristili KJKP ”Vodovod i kanalizacija” da namjeste velike poslove jedni
drugima, da se bave krađom materijala i nepotrebnim zapošljavanjem stranačke
rodbine.
Kada se zbog višegodišnjeg kriminala i nemara
situacija na vodovodnom sistemu toliko pogoršala da je većina građana Sarajeva
počela trpjeti redovne noćne, a često i
dnevne redukcije, bijes građana prema premijeru Elmedinu Konakoviću i njegovoj stranki
je došao do tog nivoa da je SDA postala najnepopularnija
u gradu Sarajevu od njenog osnivanja. Iskoristivši opravdani bijes građana,
mala grupa entuzijasta iz sarajevske neformalne grupe građana “Jedan grad Jedna
borba” je za samo nekoliko dana, skupila
oko 5000 potpisa građana Sarajeva i proslijedila ih Vladi Kantona Sarajevo uz prijedlog
mjera, tražeći hitnu sjednicu na kojoj će se raspravljati o preduzimanju mjera
na sanaciji vodovodnog sistema. Svjestan ogorčenosti građana Sarajeva zbog
kolapsa vodosnabdijevanja njihovog grada, što nije nimalo dobra stvar za SDA
pred predstojeće izbore, a ni njega lično, Elmedin Konaković je zakazao hitnu
sjednicu Skupštine Kantona sa početka ovog teksta.
U svom uvodnom izlaganju on je
pokušao ubijediti opoziciju, a prije svega gledatelje pored TV ekrana, da je
raspad vodovodnog sistema Kantona Sarajevo nastao samo zbog kriminalnog i
nemarnog ponašanja grupe odmetnika koji su se otrgli svakoj kontroli Vlade, a
to su prije svega Nadzorni odbor, menadžment i direktor KJKP “Vodovod i
kanalizacija”. Oni su ga navodno dvije godine njegovog mandata obmanjivali, a treću
godinu mu otvoreno otkazali poslušnost. Zastupnica Sabina Čudić je dobro primijetila
i podsjetila da je Konaković lično izabrao članove kritikovanog i sada smijenjenog
Nadzornog odbora.
Napominjemo da Vlada Kantona Sarajevo ima ustavnu
nadležnost da kontroliše rad svih javnih preduzeća u Kantonu. Vlada Kantona
Sarajevo je apsolutni vlasnik svih javnih preduzeća u Kantonu i u svojim rukama
ima sve potrebne mehanizme da upravlja tim preduzećima. Ona postavlja
Skupštinu javnih preduzeća, a Skupština postavlja Nadzorni odbor koji imenuje
direktora i menadžment tj. upravni odbor. Postupak smjene tih organa je obrnut,
što znači da Vladi treba otprilike mjesec dana da smjeni kompletan menadžment i Nadzorni odbor svih javnih preduzeća u
Kantonu. To što ova Vlada nije
upravljala, kao ni sve Vlade prije nje, sa KJKP “Vodovod i kanalizacija” na
način koji bi omogućio efikasno i ekonomično poslovanje ovog Preduzeća, pokazuje da je sistem upravljanja javnim
preduzećima u Kantonu Sarajevo - potpuno pogrešan!
Mada je na KJKJP “Vodovod i
kanalizacija” sada usmjerena sva pažnja, ne smijemo zaboraviti da se i druga
javna preduzeća u Kantonu Sarajevo nalaze u apsolutno nezavidnoj situaciji.
Dugovi javnog preduzeća GRAS iznose preko 100 miliona konvertibilnih maraka.
Dug KJKP “Toplane” iznosi oko 100 miliona KM. KJKP “Sarajevogas” je zbog nemogućnosti
naplate potraživanja od KJKP “Toplane” dužan preko 50 miliona KM…
Postoje mišljenja da bi se ovi
problemi mogli prevazići privatizacijom javnih preduzeća. To je mišljenje onih
koji smatraju da se svi problemi u poslovanju preduzeća rješavaju
privatizacijom, a nakon što privatizovana preduzeća propadnu, onda to nazovu “pljačkaškom privatizacijom” koja je bila potrebna, ali navodno nije urađena
kako treba.
Problem je što su komunalne firme od vitalnog značaja za život građana
Sarajeva! Zbog te činjenice one ne smiju biti privatizovane ni pod koju cijenu. Komunalna preduzeća se ne mogu
stavljati u istu ravan kao piljare, kafane, ćevabdžinice i sl. pa da ih damo na
upravljanje privatnicima! To treba imati u vidu premijer Konaković, koji je
prije neki dan na TV BiH najavio mogućnost privatizacije GRAS-a. Stranka SDA
koja je uspjela uništiti preduzeće koje je decenijama imalo monopol gradskog
saobraćaja u Sarajevu, sada ga namjerava prodati i još malo zaraditi na njemu!
Privatizacija vitalnih resursa
društva, u šta spadaju i komunalna preduzeća, daje ogromnu moć privatnim
kompanijama nad najznačajnijim aspektima naših života i omogućava im da kroje
svoju poslovnu politiku prema svojim interesima koji se vrlo rijetko podudaraju
sa društvenim. Cilj privatnih kompanija je profit, a ne zadovoljstvo zajednice.
U slučaju da privatna javna preduzeća loše posluju i daju loš kvalitet usluga, /što
je vrlo česta stvar u praksi/, država opet mora intervenisati i pokriti gubitke
privatnih javnih preduzeća /sredstvima građana/ da bi život u gradu mogao
funcionisati.
Sa druge strane, pokazalo se da državno
upravljanje javnim preduzećima u Kantonu Sarajevo dovodi do njihovog urušavanja,
jer pobjednička stranka ne uzima u vlasništvo javno preduzeće - ona ga samo dobija
na raspolaganje četiri godine! To vrijeme stranka ne koristi da investira u
preduzeće jer ne zna da li će upravljati s njim poslije slijedećih izbora, već ga
koristi da od njega izvuče što više može! Pri tome se ne boje ni suda ni
tužilaštva jer mafija kupuje suce i tužioce u banana državama poput Bosne i
Hercegovine, a tako isto ih kupuju i političke partije. Da nije tako, do sada bi desetine hiljada članova stranke SDA, HDZ i hiljade članova SDP-a,
Stranke za BiH, te drugih stranaka koje su bile u vlasti, izdržavali dugogodišnje zatvorske kazne (ovdje govorimo samo o Federaciji BiH).
Dakle iz gore navedenog, možemo zaključiti
da rješenje upravljanja javnim preduzećima nije u njihovoj privatizaciji, niti u strpljivom
čekanju da na vlast dođe neka partija /koju čekamo već skoro 30 godina/, koja
bi njima upravljala kao dobar domaćin. Čak i kada bi kojim čudom došla takva
partija na vlast, to ne bi bilo trajno rješenje jer ni njena vlast ne bi bila
stalna.
Ono što je potrebno je trajno
sistemsko rješenje kojim bi se kvalitetno riješio način upravljanja javnim
preduzećima!
Smatramo da jedini način da se od
javnih preduzeća naprave trajno efikasne kompanije, jeste da se njegovi
upravljački mehanizmi u mnogo većoj mjeri povjere onim ljudima koji sada nemaju
apsolutno nikakav uticaj na njegovo poslovanje, a koji su životno vezani za
njega. To su radnici ovih preduzeća!
Pošto nemaju nikakav uticaj na upravljanje,
radnike sada interesuju samo njihove plaće i naknade, te osnovna prava iz radnog
odnosa. U druge stvari niti žele, niti smiju da se petljaju.
Obzirom da njihove plaće i
egzistencija zavisi od uspješnog poslovanja preduzeća u kojem rade, kada bi se
radnicima u ovim preduzećima dalo zakonsko pravo da aktivno učestvuju u
upravljanju preduzećem i donose odluke koje bi obavezivale menadžmente ovih
preduzeća, takvo odlučivanje bi bilo puno racionalnije, ekonomičnije i
pravednije u mnogim segmentima poslovanja. Radnici bi bili potpuno motivisani
da ispravno i realno odlučuju o mnogim stvarima na koje sada nemaju uticaj. To
se posebno odnosi na odluku o potrebi za novim zapošljavanjem u preduzeću,
kontrolu nabavke i utroška sredstava, odobravanje zaključenja poslova sa drugim
pravnim i fizičkim licima. Oni bi odlučivali sa menadžmentom o radnoj disciplini,
sankcijama prema radnicima i zaštiti njihovih prava, procjenjivali potreban
broj izvšilaca poslova, kontrolisali zakonitost rada menadžmenta preduzeća i
sl.
Naravno zbog njihove specifičnosti i važnosti, javnim preduzećima bi
trebala upravljati pored radnika i država, pri čemu treba voditi računa da se
njihove nadležnosti ne prepliću, a da sve budu uspostavljene u cilju što veće
efikasnosti, funkcionalnosti i pozitivnog poslovanja, da bi svojim građanima
kvalitetno i blagovremeno obezbijedili sve usluge koje su obavezni da pruže. Na
ovaj način bi bile otklonjene mnoge slabosti koje sada postoje zbog nesavjesnog
upravljanja preduzećima od strane vlasti koja se bira na demokratskim izborima
i nakon toga postavlja svoje ljude da vladaju kantonalnim preduzećima bez
ikakve kontrole.
Ako čitalac ovog teksta
sa nevjericom razumije da mi predlažemo uvođenje radničkog samoupravljanja u
preduzećima, mi mu kažemo – Da! Dobro je shvatio!
Posljednjih 30 godina
medijskog ispiranja mozga i teoretisanja da je radničko samoupravljanje bio
promašen sistem upravljanja preduzećima, a da je kapitalizam, slobodno tržište
i privatno vlasništvo izuzetno bolan, ali jedini efikasan ekonomski sistem - sve
je to palo u vodu u praksi!
Impozantan ekonomski razvoj koji
je Jugoslavija postigla nakon uvođenja radničkog samoupravljanja početkom
pedesetih godina prošlog vijeka, uz sve slabosti koje su je pratile, izgleda
kao prelijepa “privredna bajka” u odnosu na današnju stvarnost. Stvarnost u
kojoj nakon uvođenja privatizacije i slobodnog tržišta, nakon 20 godina sada jasno
vidimo i njegove rezultate - uništenu privredu, armiju nezaposlenih ljudi, mlade
stručnjake koji napuštaju zemlju bez namjere da se vrate. Vidimo državu koja
živi samo od zaduživanja, rasprodaje imovine stečene u socijalizmu i od novca dijaspore
što je ova šalje svojoj rodbini koja ne može preživjeti od vlastitih prihoda.
Kao što bi većina rekla za
demokratiju - da nije idealno uređenje ali jeste najbolje - tako i mi ne
obraćajući pažnju na stav svih političkih partija, medije, raznorazne stručnjake i novinarska pera, već
obraćajući pažnju samo na ono što smo gledali svojim očima nekad i na ono što
gledamo sada, jasno vidimo da radničko samoupravljanje nije idealan oblik
upravljanja preduzećem, ali je po svemu dosada viđenom na ovim prostorima – daleko
najbolji!